宁夏吊车吊装作业安全风险分析报告

发布时间:2025-08-05 分类:新闻中心行业资讯 浏览量:410

摘要:

吊装作业是风电、建筑、石化、电力等行业的关键施工环节,但由于设备吨位、作业环境、操作规范等因素,存在较高的安全风险。近年来,国内发生多起重大吊装事故,造成严重经济损失和人员伤亡。本报告基于实际案例,分析不同吨位吊装作业的安全风险,并提出相应的防范措施。

1. 不同吨位吊装作业风险分析

(1)小型吊装(80吨以下)

典型设备:如宁夏宇鑫所有的中联80吨汽车吊
主要风险

  • 抗风能力差:小型吊车臂杆结构相对脆弱,在强风或阵风条件下易发生侧翻或断臂。
  • 地基不稳:作业地面承载力不足时,可能导致支腿下沉或倾斜。
  • 操作失误:新手司机或指挥不当易导致碰撞或超载事故。

案例:河北张家口风电项目中,80吨吊车因先安装叶片、后吊装,受风面积增大导致断臂事故。

(2)中型吊装(80-700吨)

典型设备:如700吨履带吊
主要风险

  • 塔筒/主机吊装风险:风机塔筒高度超100米,吊装过程中重心偏移易导致侧翻。
  • 设备故障:液压系统、钢丝绳磨损或超载可能引发机械故障。
  • 恶劣天气影响:高温、雷雨天气可能影响设备稳定性和操作精度。

案例:某风电项目700吨履带吊在吊装150米高风机时翻车,风机组报废,损失超千万。

(3)大型吊装(700-2400吨)

典型设备:如中联2400吨全路面起重机
主要风险

  • 超高吊装风险:160米以上风机吊装对平衡控制要求极高,轻微风力或操作误差可导致灾难性事故。
  • 设备稳定性问题:超大型吊车自重极大,若地面沉降或支腿支撑不足,可能整体倾覆。
  • 多机协同风险:如“400吨+500吨”双机联合作业时,需严格同步,否则可能受力不均导致事故。

案例:四川大凉山风电项目2400吨起重机翻车,设备报废,损失超4000万。

(4)超大型吊装(2400吨以上)

典型设备:如特制海上风电安装船、重型龙门吊等
主要风险

  • 极端环境挑战:海上作业受风浪、潮汐影响更大,吊装稳定性更难控制。
  • 运输与组装风险:超大型设备需分段运输、现场组装,组装失误可能引发结构失效。
  • 应急预案不足:事故救援难度大,可能造成连锁损失。

2. 吊装作业安全防范措施

(1)严格作业前检查

  • 设备检查:确保吊车液压系统、钢丝绳、吊钩等关键部件无磨损或故障。
  • 地基评估:采用地质雷达或承重测试,确保地面承载力符合要求。
  • 天气监测:避免在强风、雷雨、高温等恶劣天气下作业。

(2)优化吊装方案

  • 分阶段作业:如大庆建设团队采用“分段作业法”,避开高温时段,提高精度。
  • 多机协同管理:明确指挥体系,确保吊装同步,避免受力不均。
  • 动态调整:如遇突发天气(如雷雨),应暂停作业并重新评估方案。

(3)强化人员培训与监管

  • 持证上岗:吊车司机、指挥人员需具备专业资质。
  • 安全演练:定期进行事故应急演练,提高团队风险应对能力。
  • 实时监控:采用传感器、无人机等监测吊装过程,发现异常立即停止作业。

3. 结论

吊装作业的安全风险与设备吨位、作业环境、管理规范密切相关。从80吨小型吊车到2400吨超大型起重机,不同吨位均有其独特风险点。通过严格检查、科学方案、人员培训等措施,可大幅降低事故概率。未来,智能化监控(如AI预警、物联网传感)将成为吊装安全的重要发展方向。

吊机出租、挖机出租、履带吊出租、随车吊出租电话联系我们


数据来源

  • 风电吊装事故案例
  • 大庆建设团队高温吊装经验
  • 上海漕泾电厂安全吊装管理